温暖化そのものではなく、そのプロセスが問題

温暖化の話は気になりますね。

【閑話休題】「ココが知りたい温暖化」　国立環境研・地球環境研究センター

で知ったサイト「ココが知りたい温暖化」
＞地球温暖化のことは、見聞きする機会が多いのでよく知っているようでいて、では腑に落ちているかというとそうでもないというのが実際のところのような気がします。地球温暖化にまつわるよくある質問、素朴な疑問に、国立環境研究所の第一線の研究者にズバリ答えてもらいます。

こういうところで、事実をきちんと知りたいものです。
Q　温暖化が進むと生物種が3割も絶滅してしまうと聞いています。人間は大丈夫なのでしょうか。
A　私が答えます！

手な感じで進んでいきますが、詳しいことは見ていただくとして、
私が気になったのは次のフレーズ
＞こうしたエネルギーと物質の大量消費が、地球温暖化を進行させていると同時に、生物の生息環境も悪化させて、生物多様性の減少を招いているのです。従って、温暖化が進むと生物多様性が減少するのではなく、温暖化進行プロセスが生物多様性の減少を招いていると理解すべきなのです。

温暖化が進むこと以上に、「温暖化進行プロセス」が問題であると言う明確な指摘。
こうした厳密性が科学者の真骨頂であると同時に、
一般からの反応の悪さにつながっている。わかるようで、わかりにくくなるからだ。
シンプルな絶叫の方が、クールな分析を上回る。
でも、それでいいのか？
そこなんだと思う。

問題は、温暖化しているかどうかではなく、
温暖化を生んでいる人間活動にある。

だから、話を二酸化炭素排出に収斂するのではなく、
人間活動のプロセスそのものを見直すべきなのだ。

人間にとって問題なのは、地球環境の悪化だけではなく、
その結果、人間の未来が狭まることであるはずだ。
そして、先進国首脳が論じるべきことは、
できるかどうかわからない排出権取引ではなく、
人類の生存を保証する資源問題であるべきだ。

そう思うんだけどなあ。

関連エントリ
洞爺湖サミットは、環境よりアフリカで。
地球が温暖化しているかどうかは別として