サイエンスカフェってナンだろう、再び

サイエンスカフェってナンなんだろう

と書いたんですが、結構反響ありました。
コメントで、K_Tachibanaさんが、
■ たぶん，もっと上のレイヤーとのコミュニケーションが必要だと思います
このあたりの話，去年11月に行われた「サイエンスアゴラ」というイベントのときに，バックヤードの話題のひとつになっていました（なかなか，いろんな気兼ねがあるのか，あまり表には出てこないのですが）．

とお書きになったのが気になっています。

K_Tachibanaさんのエントリ
【閑話休題】「学生によるサイエンスカフェ」天プラの取組み：Science and Communication：

で紹介された
平松の活動記録 on tenpla.net

のなかで、天プラ管理人 平松正顕さんは、
＞サイエンスカフェでは単なる講演会ではできないような気軽なディスカッションや質問ができることがキモですが、相手が偉い先生だとなかなか難しいもの。相手が学生なら、子供たちからすればお兄さんお姉さん的存在、20代（この年代を集めるのは難しいですが）からすれば同世代、それより上の年代の方にとってみれば弟妹・子供・孫といった世代の人間が話題提供者となることで、より話しやすい雰囲気を作れるのではないかと思っています

と述べていらっしゃいます。
専門家が、科学のことを、一般の人に伝える、ということよりも、
一緒になって考える、というのが「サイエンスカフェ」の良い所ではないか、
という気がするんですね。私は。

だから、「カフェ」なんじゃないか。

フランスにおける「カフェ文化」というのは、文学でも政治でも、
一緒になって話をすることにあって、その話題の提供として、
さいしょに「こういうことがあるけど」と説明するのが専門家だったりする。
ということで、それを科学でも、というのが、サイエンスカフェなんじゃないかと。

参加した人が、「へー、そうなんだ」と思ってもらいたい、では、講演会なんじゃないですかね。
しつこいようですけど。

0to1 東京大学大学院理学系研究科有志 科学コミュニケーション活動グループ

こういう活動もあるようです。
学生さんたちはまじめなんですよね。
どうも、科学界がそれをまじめに受け止めていないような気がする。

科学ジャーナリスト界は、どうなんだろう？
科学コミュニケーション界は？

そして私は。