科学ライターと科学編集者の違い

期待されると、ビビル体質なので、考え続けていることがある。

いや、こんなこといったからさ
理系編集者の会、やりますか。

出でよ、理系ライターよ

結構反響があったりして、怖いですね。

でね、基本的なことなんですけど、

科学系ライター、科学ライター、サイエンスコミュニケーター、サイエンスインタープリター、

いろいろいるじゃないですか。

この人たちは何がしたいんでしょうね？

どうして、自分をそう呼ぶのか。考えてみてはいかがでしょうか？

私が、科学系編集者とか、理系編集者、と呼んでいるのは、
少なくても、本でもウェブでも、雑誌でも『メディア』をいじっている人なんです。

サイエンスカフェをやりたい人ではないんですね、少なくても。
いや、サイエンスカフェは、それでいいんです。
でも、運動としてはおもしろくても、メディアにはならないんじゃないかと。

コンテンツメイカーを集めても、実は、金にはならない。
コンテンツをどうつくるか、コンテンツを載せる入れ物を、誰の金で作るか。
それを、企める人が集まって、企んで、金にしていかないといけない。

出版社や、ウェブメーカーや、広告代理店や、クライアントと打ち合わせて、
誰に向けて、どういうコンテンツをつくるかを考え、
それを誰に書かせようか考える人。

それを便宜的に私は『編集者（エディター）』と呼んでいます。

だから、ブログで何かを書いて仕組んでいる人は
『ブログ編集者』である自分と、
ブログコンテンツメーカーである自分を、内に抱えながら、
発信している人なんだろうと、それができている人が「アルファ」なんじゃないかと
思ってるわけです。

で、理系編集者を探しています。
そんな考えにたった上で、理系編集者の皆さん、情報交換しませんか？