若だんなの新宿通信

タンブラーからの転送が久しぶりにありました。

• ブログ： 11月25日のつぶやき ➤ http://am6.jp/8Cejzj posted at 09:52:03


• "携帯メールを使えないおじいさんやファクスを使えないおばあさんをちょっと上から... http://bit.ly/5D2p28 posted at 10:43:21


• "鉛筆と物差しで表を作り、消しゴムを大量に消費して文章を書き、机の上には黒電話... http://bit.ly/6tnjyv posted at 10:43:22


• "出展者にも問題がある。各ブースでは、質問すれば何をやっているか担当者が丁寧に... http://bit.ly/5tfbgW posted at 10:43:23


• "来場者が昨年に較べて少ないのは、企業展示の減少や、開催が一か月早まったことに... http://bit.ly/4AaZmn posted at 10:43:23


• j人口はどれくらいなのでしょうね？　人口が10％以上減るのならば，一人当たりは増えると言うことですが。RT @hmikitani: 韓国はそのまま２％、問題は日本は世界のGNPが３倍になる中、１２％が３％に経るだけでなく、GNPの実額（金額ベース）でも１０％減るということ。 posted at 11:08:14


• ブログ： 日本に「無い資源」ではなく「ある資源」の話をしないと ➤ http://am6.jp/6UV0CX posted at 11:25:01


• 歴史に学ぶRT @enodon: なるほど。今回の研究者と行政刷新会議、民主党政権の対決は、2003年の小柴さんと総合科学技術会議とそっくりなのか。「ニュートリノ実験施設建設　科技格付け、最低「Ｃ」小柴さん「ばかげた評価」」(2003年10月１７日読売新聞）。このときは他の研究者 posted at 13:44:12


• ご紹介有難うございますRT @5goukan: 若だんなの新宿通信　 日本に「無い資源」ではなく「ある資源」の話をしないと：「事業仕分けも・・・反応も，テレビではなくネットで直接見られる時代。 それを意識して振る舞えるか・・今後の予算が組み直さ http://ow.ly/FKMp posted at 13:45:33


• いいなあRT @55ichiko: わたしにも届きました！　ことしも素敵なカレンダーですよね。うれしい。RT @yoshinorikikuch: ガウディカレンダー2010年版が届く。今年も素晴らしい仕上がりです http://twitpic.com/qymop posted at 13:51:32


• 禿同RT @Eguchinn: mixiは「アプリへの招待」とかが始まってから格段にうっとうしくなってきた。 posted at 15:53:31


• 魚だけなのにRT @mainichijpedit: 抜群の集客力ですね。築地市場の来場客　上野動物園を超える http://bit.ly/6tZ1EN posted at 16:30:05


• リマインダーRT @buratamori: 今日は ブラタモリ の日ですよ〜。 「第7回 日本橋」 午後10:00〜10:45 NHK総合 http://bit.ly/buratamori #buratamori posted at 16:32:09


• RT @naturejapan: 「大きく切り込まれた日本の科学技術予算」 Nature11/19号p258のNEWSの翻訳記事を緊急掲載。　http://bit.ly/6CoRyb posted at 16:33:51


• RT @yoshinorikikuch: 豚組は一軒家を改装した、しっとり趣きのあるお店でした。2階は落ち着いていてデートでディナーにもいい感じです http://tinyurl.com/yjt65r5 posted at 17:31:41


• フォローしたRT @digitalbear: 日本人宇宙飛行士の山崎直子さんをフォローした - Naoko Yamazaki (@Astro_Naoko) on Twitter http://bit.ly/53wDEB posted at 17:32:46


• へーなんだ。へー。世代？RT @orcajump: そういえば、そうだったわ。RT @fujisiro: へーへーRT @nekote: へー　RT: @hamasan63: 日本の出版社は最終稿をデジタルデータで持っていないという事実！！ posted at 17:34:01


• 野口さんはいいやRT @digitalbear: 日本人宇宙飛行士の野口聡一さんをフォローした - Soichi (@Astro_Soichi) on Twitter http://bit.ly/8TZd7m posted at 17:34:39


• つぶやきでも可？RT @ecochem: つぶやいてますね。 RT @k_2106: アイデアでも可。「次世代モバイルプラットフォームソフトウェア/サービス開発プランコンテスト」 http://bit.ly/78Pq9X posted at 17:36:23


• 印刷会社が持つのが慣行になってますね。RT @orcajump: 「版」の時代から、引き取らなかったんだと思う。出版社は設備投資はしない会社だから。RT @chimey: 印刷屋さんRT: @hamasan63: 日本の出版社は最終稿をデジタルデータで持っていないという事実！！ posted at 17:41:12


• 土井さんの所で有名な方ですね？RT @UJITOMO: ウエスタンハットの怖い税理士さんと待ち合わせ、梅田なう。。 posted at 17:42:53


• 虎ノ門砂場なう posted at 18:35:14


• そんなの読んでるのね。モンゴル語？RT @kirin55: 日馬富士、いいぞ。今日のブログが楽しみじゃ posted at 18:42:21


• RT @hiromiyokoyama: 明日も会見＋インターネット中継を行います．『立花隆が訴える：すばるが止まる！事業仕分の暴挙』小柴ホールです． posted at 18:46:20


• RT @kmoriyama: 【2009国際ロボット展】NECはパペロを出展、トライアル有償貸し出しとテレコラボレーションの可能性を #IREX2009 http://tinyurl.com/ybqfjnt posted at 18:48:11


• 一緒じゃない。理由は書けない。RT @asao_keiichiro: 某テレビ局幹部の夫人曰く、「会社が厳しくて御茶も出なくなったので、家からティーバックを持って行っているけど、これって全体に対する影響で言えば事業仕訳で削るお金と一緒じゃない」。うーん。このコメントに意見募集。 posted at 22:29:32


• 技術が公共投資を受けてないというのは本当なのかな？RT @hoshibay: RT @fj_n: 江「立国」のために長い目で役に立つ、と声明で言ってると、高度経済成長はろくな公共投資を受けてない技術が先導し、９０年代以降、科学は投資を受けても成長には結びついてない posted at 23:57:09

昨日ツイッター上でも「ノーベル賞・フィールズ賞受賞者会見」がもりあがってましたね。

司会もされていた，この方のブログおよびツイッターで知りました。

声明文＠横山広美のお知らせページ
＞本日の「ノーベル賞・フィールズ賞受賞者による事業仕分けに対する緊急声明と科学技術予算をめぐる緊急討論会」にご参加してくださった方，ご覧いただいた方，ありがとうございました．取り急ぎ，声明文を添付します．

ノーベル賞・フィールズ賞受賞者による事業仕分けに対する緊急声明と科学技術予算をめぐる緊急討論会＠東京大学理学部

ツイッター中継も行ったり、新しいことを盛り込んで、
多くの人にアピールしようという横山さんの気概が感じられます。

その気概に反応して、tsudaった人もいるようですし、
反応をツイッターやブログで書き込んでいる人も多いですね。

その辺のまとめ記事は、この方が素早い。

ノーベル賞、フィールズ賞受賞者の会見、声明＠科学政策ニュースクリップ

せひ、掲載先を見てください。

声明文については、全文を載せているこの方のブログから引用します。

ノーベル賞受賞者・フィールズ賞受賞者「事業仕分けに対する緊急声明」＠さかさパンダサイエンスプロダクション
＞資源のない我が国が未来を持つためには、「科学技術創造立国」と「知的存在感ある国」こそが目指すべき目標でなければならない。

前にも書きましたが、この定型文のように書かれる「資源のない我が国が」というのが、
どうもなじめないんですよね。

日本は「資源がない」んじゃなくて、国内にある資源以上に資源を消費しているだけです。
ここで言う資源は、石油のことを主に指すのでしょうが、
石油だって「無い」訳ではないし（当然全然足りないんですが）、
金や銅などの鉱物だって、江戸以前は日本の輸出品だった時代もあるわけです。

だから、「資源がない」のではなく「資源を使い果たした」もしくは「よその資源で生きている」だけ。
江戸時代は賄えていたのだから、人口が多すぎるのかもしれないわけですし。
（その点もいろいろ疑問も異説もあるのはわかった上での話ですが）

私は、そんなことを言うのではなくて、日本に「ある資源」は何か、
その資源を生かすにはどうすべきかと議論するのだ、という立脚点を持って欲しいのです。

結局は同じ事を言うことになるのです。
日本が他国よりも有している資源は「人」だから。

だから「人」に投資しなければいけないし、そこに注力すべきなんです。

人生の出口戦略@池田信夫ブログ
＞金は余っているのだからリフレなんて笑止千万で、流動性を高めるべきなのはマネーストックではなく人材である。

というくらいで、「人」に投資し，流動性を高める政策が今必要なのだと思う。

少子化対策も，働くお母さん対策も，ポスドク問題も，すべて「人」の問題なのだ。

それは科学技術に限った問題ではなく、日本社会の「生き残り」策だと思う。
だから、それをベースに置いて「仕分け」を見直して欲しい。

ところで、声明文の内容は、他の組織からの物と大きく異なった点はありません。

＞学術と科学技術に対する予算の編成にあたっては、このような点検の結論をそのまま反映させるのではなく、学術と科学技術の専門家の意見を取り入れ、大学や研究機関運営の基盤的経費や研究開発費等に関する配慮を行い、将来に禍根を残すことのないよう、強く望むものである。

そのときに、この方々の意見を聞かなければならないのかどうか、ということですよね。
【発表者】
江崎 玲於奈 （1973年 ノーベル物理学賞受賞者）
利根川 進（1987年 ノーベル生理学・医学賞受賞者）
森 重文 （1990年 フィールズ賞受賞者）
野依 良治 （2001年 ノーベル化学賞受賞者）
小林 誠 （2008年 ノーベル物理学賞受賞者）

同席していないノーベル賞受賞者、フィールズ賞受賞者はどうお考えなのでしょうか？

ノーベル賞では、小柴先生、益川先生、白川先生、田中先生。
（下村先生、南部先生はアメリカですしね）
フィールズ賞は、広中先生がいらっしゃいます。

こう見ると、実は発表者は、大学、政府関係機関および独立行政法人に
現在関わっている方だと言うことがわかります。

立場上発言を余儀なくされた人たちですね。

でも、ツイッター上でコメントがあったように
「日本人はノーベル賞と聞くと思考停止してしまう」
ところがあって、一も二もなく「賛成」となるのかと思いきや、
意外に、彼らの態度や物言いに対する反感も高い。

私は直接見ていないのだけど、声明文だけではなく、記者会見があり、
それがネット上で生中継されたことが、いい点も悪い点も生んだのだろう。

でも、それが、現代なのだと思う。
事業仕分けも，それに対する反応も，テレビではなくネットで直接見られる時代。
それを意識して振る舞えるかどうか。意識して今後の予算が組み直されるかどうか。

そういう面白い時代に生きていることを喜びたい。

今日も事業仕分けの話題がTLではさかん。
ちょっと見ている暇がなかった。

• 事業仕分け見てると仕事にならないので、いったん降りよう。 posted at 10:20:38


• 予想通り。大学のあり方を議論したい人がいたんだなあ。RT @enodon: とりまとめ。運営費交付金　位置づけを見直していただきたい、とのこと。縮減とも削減ともなにも言ってない。 #shiwake3 posted at 11:21:51


• グローバルCOEは継続できないでしょうね。新しいプログラムはなくなるんじゃないかな。RT @medicalcafe: 現代ＧＰ関係は縮減の可能性が高いなあ　RT @fujita244 予想通り。大学のあり方を議論したい人がいたんだなあ。 posted at 11:32:45


• ブログ新着です。 11月24日のつぶやき → http://am6.jp/52wE86 posted at 11:37:02


• ブログ新着です。 事業仕分けの前に自民党の取り組みもあったことを忘れていた → http://am6.jp/63XWbp posted at 12:10:02


• ブログ： スパコンとツイッター議員 ➤ http://am6.jp/7ZWhXh posted at 17:22:01


• ブログからの転送をTweiterfeedからFeedTweetに変えてみた。転送時の体裁（タイトルだけとか、タイトルと本文もとか）が指定できるのが嬉しい。だから、体裁を一度変えてみたんだけど。矢印は違うのでもよいかな？ posted at 17:46:33


• これは @fujisue さんのTech Onの記事を引用した物です。元記事もお読みくださいね！RT @fujita244: ブログ： スパコンとツイッター議員 ➤ http://am6.jp/7ZWhXh posted at 17:59:40


• RT @clione: 後読RT @heartlogic: ポメる時代 RT @_hayashi: RT @itm_macwire ポメラで入力したテキストをワイヤレスでiPhoneに取り込むことができました。MacWIREで記事にしてま http://bit.ly/4X6Bpu posted at 18:46:53


• いいなあトンカツRT @yoshinorikikuch: 東京Xと琉香豚のハーフandハーフ、とても美味しい！ 豚組さんはビール、ヒューガルデン出してくれるんだ！今日僕は梅酒だけど。 http://twitpic.com/quvb8 posted at 19:02:11


• 幸せの有り方でしょうね。ブータンみたいなやり方もあるRT @h_hirakawa: それにしても思うのは、われわれの社会は、ほんとうに科学技術の絶えざる発展なしには幸せになれない社会なのかどうかということ。科学技術が進歩しなくても幸せになれる社会って、ありえんのかね？ということ。 posted at 19:05:18


• 海外からも見られる時代RT @mutsukoinui: 東大での緊急声明のハッシュタグを追ってた．残念な感じ？科学者で生で熱意の伝わる話ができる人って少ないんだから，それこそ科学コミュニケーションのプロに間に入ってお膳立てしてもらわなきゃいけなかったんではないの？ posted at 20:55:55


• そうなんだ。やはり生はきつい人たちなんだなあ。多分私が打ち合わせなどお目にかかった事ある方がほとんどだと思うけど。RT @kasoken: ただこの緊急声明。実は科学者たちの発言も中継していてダダ洩れだから、冷静なみんなの気持ちが離れていくだけなのでは？ かなーーり失言多いよ。 posted at 20:57:45


• 彼女以外にいないけどね。RT @K_Tachibana: 横山さんひとりはきついかも RT @fujita244: RT @mutsukoinui: 東大での緊急声明のハッシュタグを追ってた．残念な感じ？科学者で生で熱意の伝わる話ができる人って少ないんだから，それこそ科学コミュ posted at 21:00:30


• 横山さん以外に集められないでしょう。あんなおじさんたち。RT @K_Tachibana: そう．彼女以外にコミュケーションマインドの高いヒトがいれば違うんだけど RT @fujita244: 彼女以外にいないけどね。RT @K_Tachibana: 横山さんひとりはきついかも posted at 21:03:54


• せこい感じは否めないですね。有料の情報は、freeの時代にどうなんでしょう？RT @hitoshi: 最初の5文字だけ見せて、続きを読みたかったら10円ちょうだい、とか？120文字まで読めるけど、残り20文字のオチを知りたかったら50円ください、とか？ posted at 21:06:11

カテゴリーが、政治経済なのか、科学予算なのかわかりにくいエントリが続きますが、
みなさんお読みいただいていますか？

さて、今日見つけた記事。

「次世代スパコン・プロジェクト」がダメ出しされたわけ＠Tech On
＞次世代スーパーコンピュータ（スパコン）プロジェクトとは、1秒間に1京回（1兆の1万倍）の演算性能を持つ世界最高速のスパコン（10ペタフロップス級）を作ろうというもの。2006年度から理研、富士通、NEC、日立製作所が共同で設計を開始し、2012年の完成を目指した「国家基幹技術」と位置づけられたプロジェクトである。

　しかしながら今年5月、NECと日立が経営環境の悪化を理由に撤退することになった。理研と富士通は設計を大幅変更し、2010年度から実機の製造に入る計画だった。計画変更によりプロジェクト事業費は76億円増え、2010年度概算要求で約267億円。最終的には1230億円が必要ということになる。

という書き出しの記事を書いているのは、なんと藤末健三参議院議員というよりも、
ツイッターのアドレス@fujisueと書いた方が馴染みがある方が多いかもしれない。

通産省を辞めて、東大工学系研究科の助手、助教授になり、
さらに民主党参議院議員になった経歴の持ち主だから書けるスパコンだめ出しの裏側が読める。

＞私は15年ほど前、日米スパコン協議の担当者だったこともあり、スパコンについては関心を持っていた。このような計画変更に際しては計画の不十分性についてこの7月には国会で質問している。

その指摘は事業仕分けでの質問と似ているらしい。

＞事業仕分け会議における文部省のプレゼンテーションの内容にも問題があるという声がある。7月の国会質問であれだけ「突っ込まれ」ているにもかかわらず、また同じことを突っ込まれ、今度も説得力のある回答ができなかったわけだから、まあその通りかもしれない。

　ただ、突っ込んだ本人から言わせてもらえば、本プロジェクトがわが国にとって必要ない、と思っているわけではない。いやむしろ、とても必要性が高いと思っている。ただ、やるのであれば、やり方を熟考しなければならない。それを求めているのである。

　その点をしつこく突っ込みつつ、このプロジェクトが復活できるように声をあげていきたい。さらに、みなさまのご意見も広くお聞きしたいと思っている。文科省はWebサイト上で現在、皆様からの意見を募集しており、この意見は今後の調整に反映される可能性があるという。

ただ、必要がないと思っているわけではなく「自己目的化している」事を問題視している。
この点は私も、担当会社が二社降りても「問題がない」という辺りから感じていた。

NECが次世代スパコンの製造段階に不参加表明，理研はシステム構成の見直しへ＠Tech On

だいたい、開発スパンが長すぎるのではないか？
できた頃には、新しい設計思想のスパコンができていて、
すぐに抜かれてしまうのではないか？

世界ナンバーワンだけが意義だとすると、そこが大きな問題になる。
1番じゃなくなったとたんに意味が無くなるような物では困るのだ。

藤末先生は、反響を受けて続編を書いた。

「次世代スパコン・プロジェクト」が復活しそうなワケ＠Tech On
＞予算仕分けにおいて「次世代スパコン・プロジェクトの来年度の予算計上は、見送りに限りなく近い縮減」という評価が下され、そのことが大きな議論を呼んだ（関連記事）。それを受け菅科学技術担当大臣は、スパコンを含む科学技術政策の事業仕分け調査評価結果について見直すと発言した。

見直すのは、設計方針からにしてはどうかとも思うが、
必要がないわけではないという意見には、私も賛成である。
ただ、世界一でなければならないのか、という声には、
世界一を目指さずに作るという設計思想があるのか？　と思う。

＞事業仕分けでも同様に、「世界一を目指す必要があるのか」という質問が出ていた。これはもっともな意見だ。

世界一をキープするのは難しい、次々とアメリカを始め多くの国と企業が参入する。

＞競争が激しいということは、多くのプレーヤが世界一を目指してしのぎを削っているということである。その大きな理由は単に「名誉なことだから」などということではなく、スパコンのトップ争いに加わることでコンピュータの先端技術を維持・向上することができると多くの国や組織が考えているからだと思う。たとえばそれば、プロセサ技術、半導体技術、高密度実装技術、OSなどのソフトウエア技術といったものだろう。

これは、海外の企業から買えばいいという物ではない。

＞「スパコンは道具にすぎないのだから、国際入札でもっとも低価格の機材を導入すべき」との意見もある。確かに他の先進国を見ると米国製のスパコンを使っている割合が多い。

だから日本はアメリカ製を買えばいいのかというとそうではなく、中国だって国産開発をしている。
スパコンは、その技術がないとどうなるかという未来の視点から考えるべき基礎技術なのだ。

＞確かにスパコンは道具かもしれない。けれども、道具として有用なものなのである。だからこそ、世界で開発競争を繰り広げている。ただ競争するだけでなく優秀なものはちゃんと売れてもいる。各国も、安全保障上の配慮から国産化を進め、実際に調達して使用しているのである。

こういう視点で，この問題を語れる人材が民主党の中にいるというのは、
安心材料ではないかと思う。
しかし、こうした人材が有効活用されているかどうかをチェックする必要がある。
そのためには、ツイッターのつぶやきはよい手段かもしれない。

＞ただ内部の声、外部の声を総合して「政治的決着」をはかるのではなく、科学技術の視点、さらには「産業と経済」の視点で評価し直し、それを公開し、納税者が納得できる手続きを進めていくべきだと思うのである。

政治的決着だの，政治主導だのという言葉に「安心して」任せきってはダメなのだ。
政治主導が、結局は国民主導にならなければ、
日本はいつまでも国家資本主義から抜けられないのではないか。

今日の事業仕分けを前に、当ブログにも「グローバルCOE」という
キーワードでの検索アクセスが多かったようです。

その結果到達する記事がなかなか優れていたのに、
自分でも書いたのを忘れていました。

グローバルCOEより気になるものが

この中で、あるブログのエントリから「自民党の無駄遣い撲滅プロジェクトチーム」の
文科省へのヒアリング結果を引用している。

やはり目をつけられたか　グローバルＣＯＥプログラム＠日々是好日
＞朝日朝刊が《自民党の「無駄遣い撲滅プロジェクトチーム（ＰＴ）」４、５日、文部科学省に対してヒアリングを実施し、政策の必要性について判定する「政策棚卸し」をした。結果的に約１６０億円相当の１０事業が「不要」、約１４３０億円相当の６事業が「今のままなら不要」と判定された。 》と報じた。私の目を引いたのが『今のままなら不要』と判定された中に、現在進行中の『グローバルＣＯＥプログラム』が含まれていることだった。

つまり、グローバルCOEは去年すでに、自民党にも目を付けられていたことになる。
今日の事業仕分けでも生き残れそうにはないなあ。

ただ、このエントリをさらに見ると、民主党は「公開処刑」かもしれないが、
科学技術予算を削減したいという点では自民党も同様の意向だったと言うことがわかる。



さらに、科学未来館の民間への移行を示唆しているし、
大学教育の国際化も不要だし、
GXロケットは凍結だし、

今回の事業仕分けの方向性はすでにこのとき出ているかのようだ。

ということは、財務省の意向は随分前からあって、
それをそのときの政権担当者に具申してきたに過ぎないと言うことではないのか？

事業仕分けの裏側が、透けて見える記事が、こんな手元にあったとは。
自分でも驚きなのでした。